sábado, 21 de marzo de 2009

Difusión de la industrialización en el segundo círculo de países. Este segundo círculo lo componen países alejados de Gran Bretaña tanto geográficamente como culturalmente. Estos son Escandinavia, países del Mediterráneo, Rusia y Japón. Estos países tienen como características comunes que tuvieron una tardía adopción y transformación estructural a partir de 1870, su localización era periférica y hasta 1860 su desarrollo estaba ligado a la división internacional del trabajo y también se fue abandonando progresivamente el librecambio. Como diferencias, las principales son la dotación de materia prima, el tamaño y profundidad de los mercados domésticos, la potencialidad de creación de un sistema de innovación nacional, es decir, administraciones públicas, empresas, sistema de educación… Se pueden dividir estos países por periferias:
· Periferia norte: Holanda y Escandinavia especializados en productos derivados del ganado; y en abundancia de bosques y agua respectivamente.
En lo referente a recursos, ambos estaban escasos en carbón pero tenían abundante materia prima demandada en el primer círculo y capital extranjero.
Referente a los mercados, eran próximos a los grandes mercados demandantes y mejoraron en los transportes.
En los sectores pasan de la artesanía a una producción de semielaborados para exportación y su capacidad de adopción en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica.
A todo esto hay que añadir los factores institucionales que mejoraron la educación técnica y la alfabetización.
A finales de siglo estaban especializados en mercados e integrados en mercados nacionales, tenían más credibilidad en finanzas públicas y la emigración se ralentizó.
· Periferia Sur: Italia y Península Ibérica. Se especializaron en cereal, aceite y vino que eran poco competitivos y de escaso valor añadido.
En los recursos, España tenía carbón en la zona norte del país pero de poco poder calorífico y la electricidad era cara. Italia tenía algo de carbón pero difícil de acceder pero aprovechó la electricidad. Por otra parte estaban dotados de materia prima demandada en mercados exteriores como el vino y tenían inversión de capital extranjero importante en la construcción de la red ferroviaria.
Sus mercados eran pequeños, poco profundos y escasos en el exterior.
En el entorno institucional, el sistema educativo era muy distante al de los países del primer círculo. El analfabetismo era mucho y aún mayor en las mujeres; esto en España. En Italia, había una mayor organización en la educación. Por otra parte, la política proteccionista y nacionalista favoreció a algunas regiones.
A finales de siglo, estaban en una crisis económica que fueron cuatros distintas que se sucedieron en el sector agrario, industrial, transporte y financiero. Hubo mucha emigración. A partir de 1890 hubo una diversificación industrial en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica aunque en 1914 la industrialización todavía era insuficiente.
· Periferia Este: Rusia y Japón.
Rusia tenía una economía atrasada donde continuaba la servidumbre y no tenían elección ya que estaban atados a la tierra y sometidos a los señores por lo que había gran miseria y un mercado poco profundo. A partir de 1854 ý por la derrota de Cimera, hubo un impulso estatal y se tomaron medidas: en la agricultura se abolió la servidumbre, la propiedad y explotación campesina estaban más alejadas de una economía de mercado y empezaron a haber diferencias entre los campesinos; en el transporte se empezó a construir la red ferroviaria, había subvenciones públicas, mejoró el transporte de carbón y cereal y se impulsó la minería y la siderometalurgía; y en la industria habían tres regiones importantes: Ucrania, Moscú y San Petersburgo. A pesar de estas mejoras, había desequilibrios ya que tenía un endeudamiento con el exterior, déficit comercial… que se agravó con la crisis finisecular. Para intentar solucionarlo, subieron los impuestos en la clase campesina pero se redujo el consumo por lo que el crecimiento frenó y hubo presión social.
Japón también era una economía atrasada, en la agricultura continuaba la organización feudal, el trabajo manual y una lenta difusión de las mejora. En el comercio y artesanía continuaba la tradición de productos de lujo pero un factor que les ayudó a la industrialización fue la elevada formación cultural. De igual manera, hubo mejoras en los tres sectores que se dio gracias a la Revolución Meiji en 1868: en la agricultura se liberaron a los siervos y se estimuló el pago en dinero por lo que se dejó de pagar en especie. En la industria hasta 1881 se importaron técnicos y hubo una financiación pública en las empresas; a partir de 1881, había una política monetaria deflacionista, los impuestos subieron, se vendieron a particulares fábricas modelo y se consolidaron grandes corporaciones industriales y financieras… En el sector institucional, hasta 1880 hubo gran intervención del estado y, a partir de 1880 los conglomerado públicos de privatizaron, se llevaron técnicos extranjeros para modernizar las fábricas… a pesar de todo esto, también hubo un desequilibrio en el crecimiento ya que era una economía dual basada en capital extranjero, había deuda he inflación…
Me llamó la atención la crisis finisecular que fue un conjunto de cuatro crisis en diferentes sectores que se fueron sucediendo y me recuerda a lo que estamos viviendo hoy en día ya que, la crisis empezó en las viviendas y poco a poco ha ido afectando sucesivamente a varios sectores y cada vez de una manera más fuerte; solo debemos fijarnos en cómo ha crecido la tasa de paro en estos últimos meses.

sábado, 14 de marzo de 2009

La difusión de la industrialización fue parcial y a distintos ritmos. La industrialización fue un fenómeno regional influido por aspectos institucionales de carácter nacional-estatal y se dio en dos círculos separados por las fechas; uno se dio a partir de 1830 y el otro a partir de 1870.
El primer círculo lo componen Gran Bretaña, Bélgica, Francia, Alemania y Estados Unidos.
Gran Bretaña hasta 1830 no tuvo competencia; pero, a partir de allí, otros países empezaron a industrializarse. De 1830 a 1870 consolidó su liderato en los sectores textil, carbón, hierro,… e incrementó su exportación de maquinaria. De 1870 a 1914 su crecimiento se ralentizó y Estados Unidos y Alemania le superaron. Las causas de su declive industrial fueron los vastos recursos, el rápido crecimiento de Estados Unidos y Rusia, la industrialización forzada y protegida en el resto de países del primer círculo, el incremento de la inversión en sectores tradicionales, la poca inversión en sectores innovadores, la incapacidad de los empresarios británicos y el fracaso del sistema público educativo que desde mi punto de vista es uno de los más importantes ya que no disponían de gente preparada para los nuevos sectores y el numero de técnicos capaces de llevar nuevas empresas era nulo. A pesar de todo esto, siguió siendo una potencia por el contrapeso del librecambio y el nivel de vida.
Bélgica fue la primera región de Europa en adaptar plenamente el sistema británico. Sus condiciones sociales y políticas daban lugar más fácilmente a un cambio, además de su proximidad a las potencias pioneras. Los factores que favorecieron a su industrialización fueron su larga tradición industrial, tener recursos naturales, canales y ríos que lo unían con Francia, importante presencia de tecnología, capital y empresarios extranjeros, la inversión del estado en industria y banca, entre otros.
Francia y Alemania. Sus diferencias principales eran el tamaño y la fortaleza del estado, el crecimiento demográfico, mientras que Alemania tenía un crecimiento dinámico, Francia fue pionera en técnicas de disminución de la natalidad; la mano de obra en el sector agrario era mayor en Francia; la urbanización era mayor en Alemania (más diversidad en servicios, educación, sanidad…); en Alemania dominada el carbón mineral y en Francia la energía hidráulica; el tamaño empresarial, en Francia dominaban las pymes y en Alemania empresas grandes. Se pueden distinguir en ambos tres tapas:
· 1800-1830
Francia pasaba por guerras y Alemania tenía una organización compleja de estados.
· 1840-1870
La construcción de una red ferroviaria disminuyó los costes de transporte. Hubo más regulación estatal e inversión de capital privado. Se impulsaron industrias metalmecánicas.
· 1870-1914
El crecimiento de Francia de ralentizó y Alemania tuvo una aceleración industrial.
Estados Unidos. Su crecimiento económico se debe, entre otros, por si política de independencia, su expansión territorial, su adopción de cultivos y procesos industriales europeos y su crecimiento vegetativo e inmigración. También se diferencian unas etapas de crecimiento:
· 1770-1860
Avances en i infraestructuras, gran peso del algodón, avances en el sector secundario.
· 1860-1914
Aceleración del crecimiento respecto Europa, expansión territorial al oeste.
En la industria, mejoró por tener capital propio y europeo, tenía recursos propios y trabajaba en los sectores líderes y su tipo de empresa era la Chandleriana que eran de fuerte concentración.
En agricultura, tenía un acceso grande y barato a la propiedad de la tierra, la línea ferroviaria comunicaba este con oeste, la concentración de la población, el oro, ganado y granjas atraían población. Pero todo esto también conllevaba sus problemas como la erosión y agotamiento de la tierra y los precios eran bajos por el librecambio y el coste de los inputs era alto.
Es curioso el caso de Gran Bretaña que, a pesar de ser pionera en la Primera Revolución Industrial, pero en 1870 su PIB estaba por debajo de Estados Unidos, Alemania y Francia. Como ya dije antes, uno de sus problemas fue su fracaso en la educación ya que no tenía gente preparada para los nuevos sectores.

sábado, 7 de marzo de 2009

Factores de producción e innovación. En 1850 la industrialización no estaba muy expandida, se concentraba en puntos concretos del este de Estados Unidos y del norte- centro de Europa Occidental.
Hubo un cambio en el modelo demográfico que se dio gracias a la transición demográfica. Se implantó un modelo demográfico moderno, sobre todo en los países industrializados, que consistía en bajas tasas de natalidad y mortalidad y una elevada esperanza de vida infantil. Las bajas natalidades se debían por el incremento de la edad de soltería, la edad de matrimonio… y las bajas mortalidades por las mejoras en higiene, alimentación, sanidad… esta transición paso por cuatro fases: primero unas tasas de natalidad y mortalidad altas; después la tasa de mortalidad descendió y la de natalidad de mantuvo; luego la tasa de natalidad descendió y ambas se mantuvieron en paralelo y, por último, ambas tasas bajas.
El sector agrario se modernizó gracias a la expansión del concepto de derecho individual de propiedad, a las grandes propiedades trabajadas de manera capitalista, a la difusión de las técnicas de la primera Revolución Agraria, al inicio de la segunda Revolución Agraria y al impacto de nuevos transportes a vapor. Todo esto aumento la producción y la productividad, evolucionó los activos en este sector y se inició la proletarización.
Se intensificó y extendió la primera Revolución Tecnológica ya que aumentaron las innovaciones entre las que destacan la concentración del trabajo en fábricas, la revolución en el transporte, el acero era mejor y el aumento de la potencia energética; y, las ya existentes se pudieron difundir a pesar de su prohibición en Inglaterra.
En la empresa industrial cambio su forma de financiación. Aumentó el capital fijo sobre el circulante y aparecieron nuevos tipo de bancos: los tradicionalistas en Estados Unidos y Gran Bretaña que daban créditos a c/p y de poco riesgo, la banca comercial que convertía letras de cambio y ahorro procedente del comercio internacional y la banca mixta que hacía inversiones comercial e industrial a l/p y con mayor riesgo. También cambió en su organización ya que pasó de una empresa individual a una sociedad colectiva y comanditaria pero hubo un escaso avance en la sociedad anónima en Inglaterra.
Es curioso el caso de las sociedades anónimas ya que en Inglaterra estaba prohibidas por un escándalo financiero y, cuando se permitieron, la gente le tuvo cierta aversión al riesgo y, por lo tanto, también a las sociedades anónimas lo cual frenó en gran manera la inversión e hizo que hubiera un estancamiento.