Difusión de la industrialización en el segundo círculo de países. Este segundo círculo lo componen países alejados de Gran Bretaña tanto geográficamente como culturalmente. Estos son Escandinavia, países del Mediterráneo, Rusia y Japón. Estos países tienen como características comunes que tuvieron una tardía adopción y transformación estructural a partir de 1870, su localización era periférica y hasta 1860 su desarrollo estaba ligado a la división internacional del trabajo y también se fue abandonando progresivamente el librecambio. Como diferencias, las principales son la dotación de materia prima, el tamaño y profundidad de los mercados domésticos, la potencialidad de creación de un sistema de innovación nacional, es decir, administraciones públicas, empresas, sistema de educación… Se pueden dividir estos países por periferias:
· Periferia norte: Holanda y Escandinavia especializados en productos derivados del ganado; y en abundancia de bosques y agua respectivamente.
En lo referente a recursos, ambos estaban escasos en carbón pero tenían abundante materia prima demandada en el primer círculo y capital extranjero.
Referente a los mercados, eran próximos a los grandes mercados demandantes y mejoraron en los transportes.
En los sectores pasan de la artesanía a una producción de semielaborados para exportación y su capacidad de adopción en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica.
A todo esto hay que añadir los factores institucionales que mejoraron la educación técnica y la alfabetización.
A finales de siglo estaban especializados en mercados e integrados en mercados nacionales, tenían más credibilidad en finanzas públicas y la emigración se ralentizó.
· Periferia Sur: Italia y Península Ibérica. Se especializaron en cereal, aceite y vino que eran poco competitivos y de escaso valor añadido.
En los recursos, España tenía carbón en la zona norte del país pero de poco poder calorífico y la electricidad era cara. Italia tenía algo de carbón pero difícil de acceder pero aprovechó la electricidad. Por otra parte estaban dotados de materia prima demandada en mercados exteriores como el vino y tenían inversión de capital extranjero importante en la construcción de la red ferroviaria.
Sus mercados eran pequeños, poco profundos y escasos en el exterior.
En el entorno institucional, el sistema educativo era muy distante al de los países del primer círculo. El analfabetismo era mucho y aún mayor en las mujeres; esto en España. En Italia, había una mayor organización en la educación. Por otra parte, la política proteccionista y nacionalista favoreció a algunas regiones.
A finales de siglo, estaban en una crisis económica que fueron cuatros distintas que se sucedieron en el sector agrario, industrial, transporte y financiero. Hubo mucha emigración. A partir de 1890 hubo una diversificación industrial en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica aunque en 1914 la industrialización todavía era insuficiente.
· Periferia Este: Rusia y Japón.
Rusia tenía una economía atrasada donde continuaba la servidumbre y no tenían elección ya que estaban atados a la tierra y sometidos a los señores por lo que había gran miseria y un mercado poco profundo. A partir de 1854 ý por la derrota de Cimera, hubo un impulso estatal y se tomaron medidas: en la agricultura se abolió la servidumbre, la propiedad y explotación campesina estaban más alejadas de una economía de mercado y empezaron a haber diferencias entre los campesinos; en el transporte se empezó a construir la red ferroviaria, había subvenciones públicas, mejoró el transporte de carbón y cereal y se impulsó la minería y la siderometalurgía; y en la industria habían tres regiones importantes: Ucrania, Moscú y San Petersburgo. A pesar de estas mejoras, había desequilibrios ya que tenía un endeudamiento con el exterior, déficit comercial… que se agravó con la crisis finisecular. Para intentar solucionarlo, subieron los impuestos en la clase campesina pero se redujo el consumo por lo que el crecimiento frenó y hubo presión social.
Japón también era una economía atrasada, en la agricultura continuaba la organización feudal, el trabajo manual y una lenta difusión de las mejora. En el comercio y artesanía continuaba la tradición de productos de lujo pero un factor que les ayudó a la industrialización fue la elevada formación cultural. De igual manera, hubo mejoras en los tres sectores que se dio gracias a la Revolución Meiji en 1868: en la agricultura se liberaron a los siervos y se estimuló el pago en dinero por lo que se dejó de pagar en especie. En la industria hasta 1881 se importaron técnicos y hubo una financiación pública en las empresas; a partir de 1881, había una política monetaria deflacionista, los impuestos subieron, se vendieron a particulares fábricas modelo y se consolidaron grandes corporaciones industriales y financieras… En el sector institucional, hasta 1880 hubo gran intervención del estado y, a partir de 1880 los conglomerado públicos de privatizaron, se llevaron técnicos extranjeros para modernizar las fábricas… a pesar de todo esto, también hubo un desequilibrio en el crecimiento ya que era una economía dual basada en capital extranjero, había deuda he inflación…
Me llamó la atención la crisis finisecular que fue un conjunto de cuatro crisis en diferentes sectores que se fueron sucediendo y me recuerda a lo que estamos viviendo hoy en día ya que, la crisis empezó en las viviendas y poco a poco ha ido afectando sucesivamente a varios sectores y cada vez de una manera más fuerte; solo debemos fijarnos en cómo ha crecido la tasa de paro en estos últimos meses.
· Periferia norte: Holanda y Escandinavia especializados en productos derivados del ganado; y en abundancia de bosques y agua respectivamente.
En lo referente a recursos, ambos estaban escasos en carbón pero tenían abundante materia prima demandada en el primer círculo y capital extranjero.
Referente a los mercados, eran próximos a los grandes mercados demandantes y mejoraron en los transportes.
En los sectores pasan de la artesanía a una producción de semielaborados para exportación y su capacidad de adopción en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica.
A todo esto hay que añadir los factores institucionales que mejoraron la educación técnica y la alfabetización.
A finales de siglo estaban especializados en mercados e integrados en mercados nacionales, tenían más credibilidad en finanzas públicas y la emigración se ralentizó.
· Periferia Sur: Italia y Península Ibérica. Se especializaron en cereal, aceite y vino que eran poco competitivos y de escaso valor añadido.
En los recursos, España tenía carbón en la zona norte del país pero de poco poder calorífico y la electricidad era cara. Italia tenía algo de carbón pero difícil de acceder pero aprovechó la electricidad. Por otra parte estaban dotados de materia prima demandada en mercados exteriores como el vino y tenían inversión de capital extranjero importante en la construcción de la red ferroviaria.
Sus mercados eran pequeños, poco profundos y escasos en el exterior.
En el entorno institucional, el sistema educativo era muy distante al de los países del primer círculo. El analfabetismo era mucho y aún mayor en las mujeres; esto en España. En Italia, había una mayor organización en la educación. Por otra parte, la política proteccionista y nacionalista favoreció a algunas regiones.
A finales de siglo, estaban en una crisis económica que fueron cuatros distintas que se sucedieron en el sector agrario, industrial, transporte y financiero. Hubo mucha emigración. A partir de 1890 hubo una diversificación industrial en algunas ramas de la Segunda Revolución Tecnológica aunque en 1914 la industrialización todavía era insuficiente.
· Periferia Este: Rusia y Japón.
Rusia tenía una economía atrasada donde continuaba la servidumbre y no tenían elección ya que estaban atados a la tierra y sometidos a los señores por lo que había gran miseria y un mercado poco profundo. A partir de 1854 ý por la derrota de Cimera, hubo un impulso estatal y se tomaron medidas: en la agricultura se abolió la servidumbre, la propiedad y explotación campesina estaban más alejadas de una economía de mercado y empezaron a haber diferencias entre los campesinos; en el transporte se empezó a construir la red ferroviaria, había subvenciones públicas, mejoró el transporte de carbón y cereal y se impulsó la minería y la siderometalurgía; y en la industria habían tres regiones importantes: Ucrania, Moscú y San Petersburgo. A pesar de estas mejoras, había desequilibrios ya que tenía un endeudamiento con el exterior, déficit comercial… que se agravó con la crisis finisecular. Para intentar solucionarlo, subieron los impuestos en la clase campesina pero se redujo el consumo por lo que el crecimiento frenó y hubo presión social.
Japón también era una economía atrasada, en la agricultura continuaba la organización feudal, el trabajo manual y una lenta difusión de las mejora. En el comercio y artesanía continuaba la tradición de productos de lujo pero un factor que les ayudó a la industrialización fue la elevada formación cultural. De igual manera, hubo mejoras en los tres sectores que se dio gracias a la Revolución Meiji en 1868: en la agricultura se liberaron a los siervos y se estimuló el pago en dinero por lo que se dejó de pagar en especie. En la industria hasta 1881 se importaron técnicos y hubo una financiación pública en las empresas; a partir de 1881, había una política monetaria deflacionista, los impuestos subieron, se vendieron a particulares fábricas modelo y se consolidaron grandes corporaciones industriales y financieras… En el sector institucional, hasta 1880 hubo gran intervención del estado y, a partir de 1880 los conglomerado públicos de privatizaron, se llevaron técnicos extranjeros para modernizar las fábricas… a pesar de todo esto, también hubo un desequilibrio en el crecimiento ya que era una economía dual basada en capital extranjero, había deuda he inflación…
Me llamó la atención la crisis finisecular que fue un conjunto de cuatro crisis en diferentes sectores que se fueron sucediendo y me recuerda a lo que estamos viviendo hoy en día ya que, la crisis empezó en las viviendas y poco a poco ha ido afectando sucesivamente a varios sectores y cada vez de una manera más fuerte; solo debemos fijarnos en cómo ha crecido la tasa de paro en estos últimos meses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario